Rezepte-Wiki:Löschvorschläge
Die Löschvorschläge bieten jedem die Möglichkeit, Seiten zum Löschen vorzuschlagen. Bitte eine Begründung für den Löschvorschlag angeben und den Eintrag unterschreiben (--~~~~)!
Alte Einträge sind in den Archiven zu finden:
Nicht akzeptierte Vorschläge befinden sich im Archiv „Abgelehnte Löschvorschläge“.
Beispiel:
=== [[Seitenname]] ===
* {{pro}} - Hier eine kurze Begründung, warum die Seite gelöscht werden soll. --~~~~
* {{contra}} - Hier eine kurze Begründung, warum die Seite NICHT gelöscht werden soll. --~~~~
* {{neutral}} - Hier eine kurze Begründung, wenn Sie einen neutralen Kommentar abgeben möchten. --~~~~
Inhaltsverzeichnis |
Die entsprechende Seite bitte zusätzlich mit {{Löschen}} markieren.
Der Artikel wird dann automatisch der Kategorie Löschvorschläge zugeordnet. Vor dem Löschen sollte eine Seite mindestens eine Woche lang hier gelistet sein, um anderen Autoren die Möglichkeit zu geben, einen Kommentar zum Löschvorschlag zu abzugeben.
Vorschläge
Kategorie:Großelternküche
-
Pro – Eigentlich war das ja schon entschieden, dennoch stelle ich das noch mal zur Diskussion (da es länger her ist). Argumente? Da passt alles und jedes rein (je nach Land, Leute und Großeltern), was wahrscheinlich auch der Grund dafür ist, dass die Kategorie übervoll ist. Die Unterkategorien sind ein Witz, so gehören also beispielsweise alle Karottensuppen und alle salzigen Brotaufstriche zur Ommaküche... Ach ja, es gibt übrigens auch noch eine Kategorie Hausmannskost. --Andreas (Diskussion) 20:52, 22. Apr. 2013 (CEST)
-
Pro - Ich glaube nicht, dass es User gibt, die danach suchen, was wohl die Oma gekocht hat. --CTHOE (Diskussion) 09:18, 23. Apr. 2013 (CEST)
Gütesiegel:International
Pro - Die Seite wurde von User:Hombre im Juni 2012 mit eigenem Namensraum angelegt, nicht kategorisiert und mit einem ungültigen Artikellink versehen. --Gruß Claus 12:56, 4. Feb. 2013 (UTC)
-
Neutral Der Namensraum stammt von Jörg, nicht von mir. Löschen wäre sicher der falsche Weg, müsste man mal überlegen, wie man das macht. Gruß --Maik (Diskussion) 21:42, 16. Feb. 2013 (CET)
Rezepte-Wiki:Portal Dampfgaren
-
Pro – Selbst ohne Jörgs Abwesenheit gibt es da kaum genug Inhalt. -- NikiWiki (Diskussion) 08:54, 13. Feb. 2013 (CET)
-
Pro - Vielleicht gibt es genügend Stoff für eine Kategorie:Dampfgaren, bin aber eher im Zweifel. --CTHOE (Diskussion) 09:20, 13. Feb. 2013 (CET)
-
Pro - Schließe mich an. Gruß --Maik (Diskussion) 21:35, 16. Feb. 2013 (CET)
-
Contra - Habe ein ganzes Buch zu diesem Thema, in drei bis vier Wochen wenn ich wieder in Bayern bin werde ich einen Text zusammenstellen. --Gruß Andy (Diskussion) 22:43, 16. Feb. 2013 (CET)
Namensraum/Portal Gastronomie
Rezepte-Wiki:Portal Gastronomie
Pro - Ich möchte an die bereits begonnene Diskussion erinnern, auch die Diskussionsseite im Portal und im Löscharchiv 2012 (Gaisbock). Wenn ich Seiten oder Kat. entdecke, die zum Namensraum gehören, werde ich sie kennzeichnen, ohne sie hierher zu kopieren, damit die Seite nicht überladen wird. Einverstanden? --CTHOE (Diskussion) 21:07, 17. Feb. 2013 (CET)
- Servus Claus, kannst du mir bitte erklären was eine Disk ist? --Gruß Andy (Diskussion) 01:05, 18. Feb. 2013 (CET)
- Moin! Abkürzung für Diskussion oder Diskussionsseite. Habe ich oben mal korrigiert. Sorry! --CTHOE (Diskussion) 09:53, 18. Feb. 2013 (CET)
Pro - Es war mal eine angedachte Idee meinerseits, aber die Umsetzung erwies sich doch als zu umständlich und anfällig für Eigenwerbung in der Art Gaststätten stellen sich vor. --Gruß Andy (Diskussion) 00:06, 28. Feb. 2013 (CET)
Pro - Vor allem müssen da viele Leute mitmachen, die sind hier nicht. Gruß --Maik (Diskussion) 18:23, 3. Mär. 2013 (CET)
Convenience-Produkte
-
Pro - Diese Kategorie wird hoffentlich keine weiteren Produkte enthalten. Die Rezepte, die drin waren, habe ich entspr. geändert und ent"werbt" ("entmaggisiert"). --CTHOE (Diskussion) 17:54, 13. Mär. 2013 (CET)
Salbei-Schupfnudeln mit Brechbohnen
-
Pro - Diesem "Rezept" fehlen seit 3 Jahren die nötigen Zutaten und alle anderen Informationen, die man zum Nachkochen benötigt. Auch ist der Autor nicht ansprechbar. Auf solche Karteileichen können wir verzichten. --CTHOE (Diskussion) 20:55, 13. Mär. 2013 (CET)
Zutat:Würchwitzer Milbenkäse
-
Pro - Die Begründung ergibt sich aus dieser Disk. --CTHOE (Diskussion) 21:51, 13. Mär. 2013 (CET)